Question

यदि शासन संविधान के प्रावधानों के अनुकूल नहीं चल रहा, तो ऐसे प्रदेश में राष्ट्रपति शासन लगाया जा सकता है। बताएँ कि निम्नलिखित में कौन-सी स्थिति किसी देश में राष्ट्रपति शासन लगाने के लिहाज से संगत है और कौन-सी नहीं? संक्षेप में कारण भी दें।

1. राज्य की विधानसभा के मुख्य विपक्षी दल के दो सदस्यों को अपराधियों ने मार दिया है और विपक्षी दल प्रदेश की सरकार को भंग करने की माँग कर रहा है।
   
2. फिरौती वसूलने के लिए छोटे बच्चों के अपहरण की घटनाएँ बढ़ रही हैं। महिलाओं के विरुद्ध अपराधों में इजाफा हो रहा है।
   
3. प्रदेश में हुए हाल के विधानसभा चुनाव में किसी दल को बहुमत नहीं मिला है। भय है कि एक दल दूसरे दल के कुछ विधायकों से धन देकर अपने पक्ष में उनका समर्थन हासिल कर लेगा।
   
4. केन्द्र और प्रदेशों में अलग-अलग दलों का शासन है और दोनों एक-दूसरे के कट्टर शत्रु हैं।
   
5. सांप्रदायिक दंगे में 200 से ज्यादा लोग मारे गए हैं।
   
6. दो प्रदेशों के बीच चल रहे जल-विवाद में एक प्रदेश ने सर्वोच्च न्यायालय का आदेश मानने से इनकार कर दिया है।

Answer 1

1. नहीं। अपराधियों द्वारा मुख्य विपक्षी दल के राज्य विधान सभा के दो सदस्यों की हत्या राज्य सरकार को हटाने का आधार नहीं है क्योंकि यह कानून और व्यवस्था की समस्या है।
2. नहीं। फिरौती के लिए छोटे बच्चों के अपहरण में वृद्धि और महिलाओं के खिलाफ अपराधों की संख्या एक कानून और व्यवस्था की समस्या है लेकिन संविधान के टूटने का प्रतिनिधित्व नहीं करती है नहीं। किसी राज्य में सबसे बड़े राजनीतिक दल या गठबंधन को विधानसभा में बहुमत साबित करने का मौका दिए बिना राष्ट्रपति शासन नहीं लगाया जा सकता है।
3. नहीं। राज्य और केंद्र में दो विरोधी और विभिन्न राजनीतिक दलों का शासन राष्ट्रपति शासन लागू करने का मानदंड नहीं है।
4. हाँ। यदि राज्य दंगों को नियंत्रित करने में अक्षम है तो राष्ट्रपति शासन लागू करने की आवश्यकता है क्योंकि यह प्रशासन की पूर्ण विफलता का प्रतिनिधित्व करता है।
5. हाँ। अगर एक राज्य ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का पालन करने से इनकार कर दिया है तो यह संवैधानिक व्यवस्था के टूटने और राष्ट्रपति शासन लगाने के योग्य होने का मामला है।