Question

इस अध्याय में वर्चस्व के तीन अर्थ बताए गए हैं। प्रत्येक का एक - एक उदाहरण बतायें। उदाहरण इस अध्याय में बातए गए उदाहरणों से अलग होने चाहिए।

Answer 1

• अध्याय में वर्णित वर्चस्व के तीन अर्थ निम्नलिखित हैं -

1. वर्चस्व - सैन्य शक्ति के अर्थ में - वर्चस्व का अर्थ सैन्य शक्ति के अर्थ में होता है। वर्तमान में अमरीका की रीढ़ उसकी सैन्य शक्ति है। आज अमरीका अपनी सैन्य क्षमता के बल पर पुरी दुनिया में कही भी निशाना साध सकता है एवं आज कोई भी देश अमरीका सैन्य ताकत के मुकाबले उसके आस - पास कही भी नहीं है। उदाहरण के लिए - सोवियत संघ ने जब क्यूबा में मिसाइलें लगा ली तो अमरीका ने उसे अपनी सैन्य शक्ति का वर्चस्व दिखते हुए कहा की या तो क्यूबा सोवियत संघ को मिसाइल हटाने के लिए शीघ्र कहे और वह हटा ले नहीं तो युद्ध के लिए तैयार हो जाए। इसी संदर्भ में अभी हाल के समय (२००६-०७) में अमरीका ईरान को बार - बार सैन्य शक्ति का हवाला दे रहा था की या तो परमाणु परीक्षण बंद करे नहीं तो उसके विरुद्ध कभी भी युद्ध छेड़ा जा सकता है।
2. वर्चस्व - ढांचागत ताकत के अर्थ में - वर्चस्व का दूसरा अर्थ है की वैश्विक अर्थव्यवस्था में अपनी मर्जी चलाने वाला एक ऐसा देश जो अपने मतलब की चीजों को बनाए और कायम रखे। हम जानते है की अमरीका विश्व के प्रत्येक भाग वैश्विक अर्थव्यवस्था के प्रत्येक क्षेत्र और प्रौद्योगिक के प्रत्येक भाग में मैजूद है। उदाहरण के लिए - अमरीका अनेक देशों कह चूका है की वह विश्व के सभी समुद्री मार्गो को अंतर्राष्टीय व्यापार के लिए पूर्णतया खुला रखें क्योंकि मुक्त व्यापार समुद्र व्यापारिक मार्गो के खुलेपन के बिना संभव नहीं है। यह धमकी वास्तव में वह जापान, ताइवान, खाड़ी देशों आदि को दे चूका है। अमरीका अपनी ढांचागत ताकत को देखने के लिए अनेक छोटे - बड़े देशों को कह चूका है की 'जो भी उदारीकरण और वैश्वीकरण को नहीं अपनाएगा या परमाणु परिक्षण निषेध संधि पर हस्ताक्षर नहीं करेगा' उसे विश्व बैंक या अन्तर्राष्टीय मौद्रिक कोष आदि से त्रण देने के बारे में या तो कटौती की जा सकती है या उस पर पूर्ण प्रतिबंध लग सकता है। जनसंचार माध्यमों से जानकारी मिलती है की अमरीका समय - समय पर आर्थिक प्रतिबंध लगता रहा है।
3. वर्चस्व - सांस्कृतिक अर्थ में - वर्चस्व के इस तीसरे अर्थ का संबंध सहमति गढ़ने की शक्ति से है। अर्थात कोई प्रभुत्वशाली वर्ग या देश अपने प्रभाव में रहने वालों को इस प्रकार सहमत कर सकता है की वे भी विश्व को उसी दृष्टिकोण से देखें जिसमें वह देखता है। उदाहरण के लिए - अमरीकी विचारधारा अर्थात पूँजीवादी विचारधारा सभी पूर्व साम्यवादी यूरोपीय देशों पर लाद दी गई और वह उनसे सहमति बनवाने में सफल रहा। अमरीका अंतर्राष्टीय मंचों से कइ बार स्पष्ट कर चूका है की जो भी राष्ट नई अर्थव्यवस्था अर्थात उदारीकरण और वैश्वीकरण को नहीं अपनाएगा उस देशों में बहु - राष्ट्रीय कंम्पनियाँ निवेश नहीं करेगी और अमरीका भी ये चाहता है। वह धीरे - धीरे सभी पूर्व साम्यवादी देशों यहाँ तक की वर्तमान रूस और चीन को भी सिमा तक अपने तीसरे अर्थ के वर्चस्व अर्थात सांस्कृतिक वर्चस्व में लाने में कामयाब हो रहा है। अमरीका का घोर विरोधी चीन बड़ी तेजी से उदाहरण, विदेशी निवेश आदि की ओर बढ़ रहा है।